《狂飆》成為農(nóng)歷新年以來的最大爆款劇，不僅在央視8套播出時(shí)以斷層收視率拿到第一，網(wǎng)播時(shí)成為愛奇藝有史以來熱度值最高的劇集。

另據(jù)云合數(shù)據(jù)顯示，大結(jié)局前夕它的市場占有率已經(jīng)達(dá)到65.7%，第二名只有5.2%。換句話說，10個(gè)看劇的人里就有6.5個(gè)人在看《狂飆》。

《狂飆》熱度的狂飆，在于它前中半程尺度的狂飆，以及全程演技的狂飆。

只是劇情的后半段，確切地說，26集（全劇39集）之后，因?yàn)閯h減的大量存在，導(dǎo)致它的熱度雖然繼續(xù)狂飆，質(zhì)感卻未能繼續(xù)狂飆，成為半部好劇。

尺度的狂飆

2018年“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭開展以后，“掃黑除惡”為主題的命題電視劇多了起來。譬如電視劇《掃黑風(fēng)暴》《對決》，電影《掃黑·對決》《掃黑行動(dòng)》。

但卻只有《狂飆》真正地成為全民熱劇。

《狂飆》何以狂飆？

首先是演技在狂飆。

乍一看，《狂飆》是那一類沒什么流量明星出演的劇集。但張譯、張頌文領(lǐng)銜的雙男主，以出神入化的演技，迅速將觀眾帶入劇情中。

劇情前半程，張頌文飾演的高啟程從一個(gè)勤懇老實(shí)的魚販走向人格的墮落，讓每個(gè)普通觀眾心有戚戚。

劇情中后段，張譯飾演的安欣從昔日積極熱情、敢拼敢闖，變成后來的一頭白發(fā)、一臉憔悴，他堅(jiān)守正義所付出的慘痛代價(jià)，也讓所有觀眾心疼。

但僅僅有演技狂飆還是不夠的。比如《掃黑風(fēng)暴》有實(shí)力派孫紅雷，《掃黑·決戰(zhàn)》里有張頌文也有姜武。實(shí)力演員是爆款劇的必備條件，卻不是充分條件。

《狂飆》熱度狂飆，歸根結(jié)底是它的尺度在狂飆，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出已經(jīng)播出的一眾掃黑劇。

前26集，它的尺度可以與《人民的名義》并駕齊驅(qū)。

一個(gè)是敘事視角，它呈現(xiàn)了黑惡勢力的發(fā)展壯大過程，刻畫了“好人”的墮落。

以前的掃黑劇，黑惡勢力一出場就是反派，至于他們怎么成反派的，要么付之闕如，要么輕描淡寫。

《狂飆》反其道而行之，它一開篇講述的就是黑惡勢力怎么來的。

2021年時(shí)無法無天的高啟強(qiáng)，2000年時(shí)也只是一個(gè)普通善良的小魚販。父母早逝，他辛苦地拉扯弟弟妹妹長大。假若不是社會(huì)環(huán)境的不公平，他大概率就會(huì)跟大多數(shù)普通人一樣平凡安穩(wěn)地過一生。

高啟強(qiáng)讓人聯(lián)想到《人民的名義》中的祁同偉，也讓人聯(lián)想到高分美劇《絕命毒師》中的老白。他不是臉譜化的反派，而能獲得觀眾的一絲同情；好人的墮落，也對不公平等社會(huì)問題實(shí)現(xiàn)了批判。

《狂飆》尺度的另一個(gè)狂飆，體現(xiàn)在它對一些敏感社會(huì)問題的不掩飾。

比如高啟強(qiáng)的墮落，劇中借助吳剛飾演的徐忠的畫外音指出，“為什么像高啟強(qiáng)這樣一個(gè)曾經(jīng)也是守法的公民，勤勤懇懇、沒日沒夜地工作，到后來會(huì)發(fā)生這么大的變化，是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)當(dāng)中，確實(shí)還存在著一些不公平的分配，導(dǎo)致基層的百姓覺得，如果不靠非法手段，是無法實(shí)現(xiàn)致富的”。

同時(shí)，它直指官商勾結(jié)的現(xiàn)象，披露黑惡勢力壯大背后存在的“保護(hù)傘”問題，涉及的官員行政級別并不低。

像趙立冬2000年是京海市政法委書記，此時(shí)的他已經(jīng)涉黑了；2021年時(shí)他成為京海市的市長、市委副書記，他仍然是黑惡勢力的保護(hù)傘。

并且，趙立冬在省里還有一個(gè)更大靠山，就是省政法委的副書記何黎明。

《狂飆》尺度狂飆的第三個(gè)體現(xiàn)，是好人的受苦受難，由此指出一些社會(huì)問題的根深蒂固。

這是很多觀眾追劇意難平的原因：劇中以安欣為代表的好人，不僅沒有好報(bào)，反而20年來吃盡苦頭。

安欣因?yàn)橛袃晌桓吖偈迨宓谋Ｗo(hù)，才能保住一條性命；但譚思言、陸寒等沒背景的好人，卻因?yàn)閳?jiān)守正義而丟了性命。

某種程度上說，這才是《狂飆》尺度最大的地方：以好人的受苦受難，讓觀眾對制度進(jìn)行反思——到底是哪里出了問題？如果好人一直受苦，誰還愿意當(dāng)好人？

觀眾一方面追劇追得很爽，另一方面又一直有一股郁積的情緒，迫切渴望好人能夠扳倒邪惡。

這構(gòu)成強(qiáng)大的追劇動(dòng)力，也讓《狂飆》的熱度居高不下。

未能狂飆到底

尺度的狂飆，是《狂飆》超越于其他掃黑劇的地方，也讓它一度獲得豆瓣9.1分的高分。

但26集之后，當(dāng)劇情從2000年、2006年過渡到2021年時(shí)，劇情的重點(diǎn)放在省里派來的掃黑除惡指導(dǎo)組身上，觀眾也會(huì)明顯發(fā)現(xiàn)劇集“變”了：刪減的痕跡越來越多，口型對不上的地方變多了。

口型大量對不上，主要是三個(gè)地方：

一個(gè)是涉及到指導(dǎo)組的戲份，指導(dǎo)組的很多臺(tái)詞都改了。

一個(gè)是作為保護(hù)傘的趙立冬，他與秘書的很多臺(tái)詞也經(jīng)過刪改。

另外一個(gè)就是孟德海這一條線，戲份并不少，但臺(tái)詞就沒幾處是對得上口型的。

這些調(diào)整都是基于尺度的考量。

掃黑除惡指導(dǎo)組代表的光輝的正義力量，指導(dǎo)組不能有任何瑕疵存在，必須確保偉光正，臺(tái)詞就有可能調(diào)整。

趙立冬是貫穿始終的官場大反派，作惡多端，但如果把這個(gè)角色刻畫得太極端，擔(dān)心觀眾會(huì)“以偏概全”，所以他的一些臺(tái)詞也會(huì)修改。

孟德海大概率也有嚴(yán)重的違紀(jì)違法問題，但如果安欣身邊的人幾乎都黑化了，過于影響觀感，所以最后對孟德海這個(gè)人設(shè)進(jìn)行調(diào)整：他的問題出在庇護(hù)女婿楊健上，而非其他更嚴(yán)重的問題。

孟德海這條線的大刪改，可能也導(dǎo)致孟鈺的一些戲份刪減了，同時(shí)帶來了一些bug，比如孟德海成為孟鈺父親時(shí)，按推算，他才15歲。

《狂飆》后半程臺(tái)詞嚴(yán)重刪改，不禁讓人想起《人民的名義》的姊妹篇《突圍》，臺(tái)詞也是改得面目全非，開篇幾集演員臺(tái)詞就沒幾句對上的。

但《狂飆》又比《突圍》稍微幸運(yùn)一點(diǎn)?！犊耧j》是《人民的名義》與《突圍》的結(jié)合體。

前26集，有著《人民的名義》的大尺度，由此創(chuàng)造了高口碑、高熱度。

后13集，延續(xù)著前面的熱度，畢竟觀眾追劇都追到這份上，也不會(huì)輕易棄劇。但它的尺度一下子變成了《突圍》的水平。

無論是《人民的名義》還是《狂飆》前26集，都有力說明了：國產(chǎn)劇的創(chuàng)作氛圍只要稍微寬松一些，很多優(yōu)秀創(chuàng)作者就能充分釋放他們的主觀能動(dòng)性，為觀眾帶來高質(zhì)量的內(nèi)容。

但《狂飆》后13集的急轉(zhuǎn)直下，似乎又在提醒著：《狂飆》只是一個(gè)“意外”，它很難成為常態(tài)；當(dāng)審查的尺度稍微縮緊，它又會(huì)恢復(fù)到國產(chǎn)劇的老樣子。

希望國產(chǎn)劇始終能有一個(gè)穩(wěn)定的、常態(tài)化的寬松環(huán)境，讓國產(chǎn)劇的質(zhì)量可以一路“狂飆”，而非半路折戟。